ДИАСПОРАЛЫҚТЫҚ ЖӘНЕ ДИАСПОРАЛЫҚ СИПАТ: ТУЫНДЫ ҰҒЫМДАРДАН ҚАЗІРГІ ДИАСПОРАЛОГИЯНЫҢ ЖАҢА АНАЛИТИКАЛЫҚ ПАРАДИГМАСЫНА ДЕЙІН

• Герман Ким

  Институт Азиатских исследований КазНУ им. аль-Фараби

  Автор

В последние десятилетия понятие «диаспора» превратилось в одну из ключевых категорий гуманитарных и социальных наук. Расширение сферы его применения — от классических этнических общностей до транснациональных, цифровых и виртуальных сообществ — существенно обогатило исследовательский инструментарий, но одновременно привело к размыванию аналитических границ данного понятия. В этих условиях возрастает потребность в категориях, позволяющих исследовать не только диаспору как социальную форму, но и процессы формирования, воспроизводства и трансформации диаспорной принадлежности. Цель статьи заключается в реконструкции генезиса понятия diasporicity, анализе его использования в современной англоязычной литературе и концептуализации русскоязычных понятий «диаспоральность» и «диаспоричность» как самостоятельных аналитических категорий современной диаспорологии. Методологическую основу исследования составляют концептуальный анализ, сравнительно-исторический подход и критический обзор англоязычной и русскоязычной научной литературы по проблемам диаспоры, транснационализма, миграции, цифровых коммуникаций и идентичности. Показано, что, несмотря на возрастающую распространенность термина diasporicity, он до настоящего времени не получил общепринятой теоретической интерпретации. В статье реконструированы основные этапы эволюции данного понятия, предложено аналитическое разграничение категорий «диаспора», «диаспоризация», «диаспоральность», «диаспоричность» и «диаспоризм», а также раскрыты их взаимосвязи в рамках единой концептуальной модели. Научная новизна исследования состоит в системной концептуализации понятий «диаспоральность» и «диаспоричность» в русскоязычной научной литературе, обосновании их самостоятельного аналитического статуса и определении эвристического потенциала для исследования современных форм транснациональной, цифровой и постдиаспорной организации. Полученные результаты позволяют перейти от статического понимания диаспоры как фиксированной этнокультурной общности к процессуальному анализу степени, механизмов и форм воспроизводства диаспорной принадлежности.

• PDF (Russian)